🤬 ВАКС ще на мільйон гривень зменшив заставу для корупційного голови земельної комісії Київради Міши Терентьєва — ключового фігуранта операції НАБУ «Чисте місто»!

🤬 ВАКС ще на мільйон гривень зменшив заставу для корупційного голови земельної комісії Київради Міши Терентьєва — ключового фігуранта операції НАБУ «Чисте місто»!

📉 Суддя частково задовольнив клопотання захисту, зменшивши заставу з 18,78 млн грн до 17,78 млн грн.

⚖️ Аргумент захисту:

  • «скрутний фінансовий стан» самого Терентьєва

  • «проблеми зі здоров'ям у дружини»

📌 Контекст:

  • У лютому ВАКС заарештував Терентьєва з альтернативою 19,98 млн грн застави.

  • Після внесення коштів він вийшов з-під варти.

  • У травні з’їзд партії УДАР позбавив Терентьєва депутатського мандата Київради.

  • Тепер він оскаржив це рішення в суді — і отримав підтримку: мовляв, рішення партії «порушує його конституційне право бути обраним» та «гарантії депутатської діяльності».

💸 Таким чином, корупціонер знову виграв суд, отримавши і зниження застави, і шанс повернути собі мандат.

Читайте далі

Журналіст Олег Чеславський заявив про погрози після інтерв’ю з Богданом Пукішем

Після публікації інтерв’ю з підприємцем Богданом Пукішем журналіст Олег Чеславський заявив про погрози на свою адресу. Йдеться про матеріал, опублікований на сайті from-ua.org, у якому була вказана його домашня адреса та згадувався можливий “візит” людей у “тактичному одязі”.

Суд наказав знести самобуди на Гонгадзе і скасував оренду землі за 20 мільйонів

Північний апеляційний господарський суд став на бік Подільської окружної прокуратури міста Києва і ухвалив рішення, яке у столиці трапляється нечасто: п'ять самочинно збудованих споруд по вулиці Гонгадзе у Подільському районі мають знести, а договір оренди землі під ними - припинити. Комунальну ділянку зобов'язали звільнити від усіх незаконних будівель і повернути столичній громаді у користування.

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.